Organisateur
d'événements ludiques

                              


Tu me disais être quelqu'un de « fofolle » mais également de très pro, le monde du jeu est en train de se professionnaliser à grande vitesse, avec l'arrivée de nouvelles personnes, de nouveaux profils, de nouveaux comportements, que certains anciens n'apprécient pas.
Comment vois-tu le monde du jeu actuellement et peut-être ce qu'il est en train de devenir ?
 

Je vois le monde du jeu, et plus particulièrement celui du jeu de société, en pleine expansion, comme en témoigne le nombre :

•  de sorties de jeux chaque année,

•  d’ouvertures de bars à jeux,

• d’associations de jeux,

• de festivals et salons de jeux,

• d’associations d’auteurs de jeux,

• de créations de maisons d’éditions de jeux,

• de joueurs
   

Il y a plus de visibilité grâce à ces événements ludiques, mais aussi grâce à internet et aux réseaux sociaux  (Tric Trac, Facebook, Twiter, blog, chaîne Youtube, etc…),

Plus de communication de la part des éditeurs, auteurs, illustrateurs, distributeurs, joueurs.

Toujours aussi peu dans la presse grand public où sont souvent abordés les mêmes sujets : Sélection de Noël / été / jeux de plein air etc….

Comme dans beaucoup d’autres secteurs, le métier évolue, est plus structuré. Les différentes personnes intervenant dans l’édition d’un jeu de société sont bien distinctes : auteur, illustrateur, éditeur, même Game Designer dont on parlait surtout dans le jeu vidéo.

Certes, ces avancées entraînent l’arrivée de personnes qui ne sont peut-être pas des passionnés mais qui ont de réelles compétences pour optimiser le développement, le succès et la vente d’un jeu. Mais malheureusement, quelques-uns n’y voient peut-être qu’un intérêt commercial, une manière de satisfaire leur ego ou d’avoir une reconnaissance sociale.
 

Certains n’ont aucune connaissance de l’univers du jeu, surtout de société, constitué de métiers différents qui ne s’improvisent pas.

Des sites participatifs d’édition, qui semblaient des « aventures très prometteuses » ont échoué.

Toute nouvelle personne n’arrive qu’avec l’envie de faire bien, voire mieux, sans nuire…Mais dès que la notion d’argent intervient, elle peut vite prendre le dessus sur tout bon sentiment et ne devenir que « du business ».

Quant aux auteurs, ils se battent pour une reconnaissance d’un statut juridique, et j’approuve.

La relation « auteurs confirmés » et « nouveaux auteurs » est plutôt positive. Ils travaillent en bonne intelligence. Ils vont aussi à la rencontre des joueurs.

Regardez Bruno Cathala qui n’hésite pas à créer des jeux en binôme avec des « nouveaux », ainsi que Bruno Faidutti avec aussi des auteurs étrangers.
 

Le jeu de société va bien mais le nombre de sorties par an est effarant. Impossible de jouer à tout. Impossible de tout avoir dans sa ludothèque. La durée de vie d’un jeu est difficile à prévoir. (Même avec le phénomène des extensions). Sauf pour les « pépites »…et les jeux bien ancrés dans notre patrimoine (dont certains, de surcroît, bénéficient de publicité Télé, radio, grand public, proposés, chaque année, avec « un petit plus »).

Le jeu de société doit être avant tout un divertissement, un plaisir, qui crée du lien entre les personnes, qui nous permet de nous évader, comme peut le faire un livre, un film, une expo, une soirée entre amis, et non une source de conflits.

​

Tu vas certainement penser que je suis très « bisounours » dans mes propos. En effet je déteste et évite les situations conflictuelles. (Avant, j’étais plus virulente lorsque je m’exprimais mais « ma franchise » n’était pas toujours bien acceptée….)

​

​

Qu'est ce qui n'était pas appréciée justement dans ta franchise ? Tes propos en eux-mêmes ? Ta façon de les dire ? Ou bien les gens du monde ludique ne souhaitaient peut-être pas entendre certaines critiques ? Notamment de la part d'une femme ?
 

Pour cette question 4, j'hésitais à te répondre car j'essaie d'oublier et donc je ne vais rentrer dans les détails.

Il s'avère que j'ai travaillé avec certaines personnes :

- qui n'aimaient pas que je pose des questions (qui fâchent...).

- que je me permette de dire que je n'approuvais pas telle ou telle décision.

- qui n’étaient pas en adéquation avec mon éthique

Bref, pas très docile, assez impulsive et peut-être un manque d’assertivité.

« Quand ça veut pas » : Il vaut mieux cesser toute collaboration. Je me rendais malade à prendre les choses trop à cœur.

(Mais ce n'est une situation réservée au monde ludique ni au fait que je sois une femme)

En « grandissant », je deviens plus indulgente

Avec le temps, les gens changent...

Et certains en mieux, heureusement.

 

Tu me dis que les gens changent, justement pourrais-tu nous parler de 2 personnes du monde ludique, l'une pour ses qualités professionnelles et l'autre pour ses qualités humaines, l'un n'enlevant rien à l'autre ?

Que deux personnes?!?!?!

Mais tu me frustres Emmanuel.

Il y a tant de belles personnes.

Régis Bonnessée.

Mathilde Spriet

Matthieu d'Epenoux

Matthieu Lanvin

Yoann Laurent 

Mikaël Rambeau

(Pour les éditeurs)

Jean-Louis Roubira

Roberto Fraga 

Bruno Cathala

Bruno Faidutti

Charles Chevalier

(Pour les auteurs)